رئیس دانشگاه تهران گفت:شورای عالی انقلاب فرهنگی دارای مصوبه‌ای برای ایجاد «خانه ملی گفت‌وگوی آزاد» است که متاسفانه ظاهراً به صورت عملیاتی در هیچ نهاد و دانشگاهی به اجرا درنیامده است.
به گزارش مرور نیوز، دکتر سید محمد مقیمی در نشست با نمایندگان تشکل‌های صنفی، سیاسی و علمی دانشجویی که در محل تالار شهید سلیمانی برگزار شد، ضمن اینکه از دانشجویان تقاضا کرد تا سؤالات و نکات خود را بدون هیچ محدودیتی مطرح کنند، اظهار کرد: گفت‌وگو در یک فضای علمی و دانشگاهی قطعاً منجر به ایجاد گشایش‌هایی در شنیدن صداها و سلیقه‌های مختلف در دانشگاه و در نهایت ارتقای نقش و جایگاه دانشگاه تهران در محیط اجتماعی می‌شود.
دکتر مقیمی با بیان اینکه مدافع شکل‌گیری جریان گفت‌وگو بین طیف‌های مختلف فکری و صنفی دانشجویی هستم، افزود: شورای عالی انقلاب فرهنگی دارای مصوبه‌ای برای ایجاد «خانه ملی گفت‌وگوی آزاد» است که متاسفانه ظاهراً به صورت عملیاتی در هیچ نهاد و دانشگاهی به اجرا درنیامده است.
وی با اعلام اینکه «خانه گفت‌وگوی دانشگاه تهران» محل گفت‌وگو و تضارب آراء سه ذی‌نفع دانشگاه یعنی اساتید، دانشجویان و کارکنان خواهد بود، به برگزاری اولین نشست خانه گفت‌وگوی دانشگاه تهران در سطح استادان با حضور اساتید رشته‌ها و تخصص‌های مختلف از گرایش‌های فکری و سیاسی متفاوت اشاره کرد و گفت: طیف وسیعی از اعضای هیات علمی دانشگاه تهران از همه طیف‌های فکری در این نشست حضور داشتند. ارزیابی اساتید از این نشست، یک ارزیابی مثبت بود؛ به طوری که این اقدام را به فال نیک گرفتند و این جلسه محترمانه، وزین و سنگین را سرآغازی برای اشاعه فرهنگ گفت‌وگو در سطح ملی دانستند چراکه واقعاً کمتر در کشور شاهد این بوده‌ایم که افراد از طیف‌های مختلف این چنین دور هم جمع شوند، چه رسد به اینکه با هم گفتگو کنند.
رئیس دانشگاه تهران، برگزاری دومین نشست «خانه گفت‌وگوی دانشگاه تهران» با حضور نمایندگان تشکل‌های متنوع و متکثر دانشجویی را که یک روز پس از برگزاری نشست با اساتید انجام شد، مقوم اراده مدیریت دانشگاه برای ساختارمند شدن بستر گفت‌وگوی آزاد و ملی در دانشگاه دانست و تصریح کرد: متاسفانه کمتر با هم گفت‌وگو می‌کنیم و گاهی صحبت کردن‌هایمان بیش از آنکه شبیه گفت‌وگو باشد، به یک رویارویی می‌ماند که دیگر اصلاً نام آن را نمی‌توان گفت‌وگوی در شأن محیط علمی و دانشگاهی گذاشت.
استاد دانشکده مدیریت دانشگاه تهران ابراز امیدواری کرد: نشست‌های «خانه گفت‌وگوی دانشگاه تهران» با حضور ذی‌نفعان دانشگاه، یک روند دائمی به خود بگیرد و نشست‌های مکرری را تا پایان امسال داشته باشیم. البته این نشست‌ها در قالب‌هایی که تحت عنوان کرسی‌های آزاداندیشی و نشست‌های انتقادی با همکاری معاونت فرهنگی و اجتماعی دانشگاه برگزار می‌شود، سامان پیدا خواهد کرد.
باید در مورد حراست دانشگاه منصف باشیم
رئیس دانشگاه تهران در پاسخ به سوال دانشجویی که می‌گفت «نیروهای حراست دانشگاه که در حاشیه تجمع‌های دانشجویی حضور پیدا می‌کنند، دانشجویان را شناسایی می‌کنند»، تاکید کرد: «تمام توجه حراست دانشگاه تهران و کسانی که از مدیریت دانشگاه در حاشیه تجمع‌ها حاضر هستند این است تا اگر شرایط به سمت شکل‌گیری برخورد بین دو سه دانشجو از طیف‌های مختلف رفت، حائل و مانع برخورد شوند و آنها را از هم جدا کنند. ما علیرغم اینکه ارزش‌های خودمان را داریم و بسیاری از شعارهای تند و غیرمتعارف را شایسته دانشجو و نهاد دانشگاه نمی‌دانیم ولی به عنوان مدیریت دانشگاه باید طوری عمل کنیم که در این ماجراها اتفاق بدی برای کسی رخ ندهد. بنابراین فکر می‌کنم یک مقدار درباره حراست دانشگاه منصف باشیم.»
نباید سلیقه‌ای عمل کرد
دکتر مقیمی درباره امر به معروف و نهی از منکر نیز گفت: «من درباره امر به معروف و نهی از منکر، ارزش‌های خاص خودم را دارم و حتماً هم آن را لحاظ می‌کنم ولی در مدیریت دانشگاه با یک طیف متنوعی از رویکردها مواجه هستیم. تا زمانی که آنها تناقضی با قانون بالادستی پیدا نمی‌کنند ولو اینکه با نظر و سلیقه‌های بنده هم جور درنیایند، ناچار هستم که آنها را مورد ملاحظه قرار دهم. مدیریت پدرانه همین است. بنابراین وقتی در چارچوب سازمان قرار می‌گیریم باید قوانین سازمان را محترم بشماریم و نه اینکه بر اساس سلیقه خود عمل کنیم.»
رئیس دانشگاه تهران در پاسخ به دانشجویی که از کنترل دقیق کارت‌های دانشجویی در ورودی و خروجی دانشگاه گلایه می‌کرد، توضیح داد: «این کنترل‌ها برای این است که مشخص شود چه افرادی وارد دانشگاه شده یا می‌شوند. فقط به عنوان یک نمونه اشاره می‌کنم که چند روز قبل یک خانم به عنوان دانشجو می‌خواسته به هر ترتیبی که شده وارد دانشگاه تهران شود، نه تنها کارت دانشجویی ارائه نمی‌کرده، که با نیروهای انتظامات دانشگاه هم تندی کرده است. در نهایت به دلیل بالا گرفتن فضایی که این خانم در خیابان ۱۶ آذر درست کرده بوده، نیروهای انتظامی وارد عمل می‌شوند؛ اما او سعی به فرار می‌کند که موفق نمی‌شود. در نهایت مشخص شد او اصلاً دانشجوی دانشگاه تهران نبوده و در کوله‌پشتی خود مواد آتش‌زا داشته است. او از اصرار برای ورود به دانشگاه تهران چه هدفی داشته است؟ و حالا اگر به داخل دانشگاه راه پیدا کرده بود چه اتفاقی ممکن بود بیفتد؟»
دانشگاه وظیفه حمایت از سرمایه‌های انسانی دانشگاه را بر عهده دارد
وی افزود: «حراست و حفاظت فیزیکی دانشگاه علاوه بر مواظبت از سرمایه‌های مادی و فیزیکی دانشگاه، وظیفه حمایت از سرمایه‌های انسانی دانشگاه را نیز برعهده دارد. آنها در شرایط فعلی احساس مسئولیت بیشتری هم می‌کنند چون اگر یک مشکلی پیش بیاید باید پاسخگو باشند. البته کلاس‌های آموزشی مستمری را برای کارکنان حراست و حفاظت فیزیکی برگزار می‌کنیم.»
با تریبون انجمن علمی نمی‌توانید بیانیه سیاسی دهید
بنابر اعلام روابط عمومی دانشگاه تهران؛ رئیس این دانشگاه در پاسخ به انتقادهای یک دانشجوی عضو انجمن علمی، نیز اظهار داشت: کارویژه انجمن‌های علمی دانشجویی، کار علمی است. شما در هیبت دانشجو می‌توانید کار سیاسی هم انجام دهید اما نمی‌توانید از تریبون انجمن‌های علمی کار سیاسی کنید یا به نام انجمن علمی بیانیه سیاسی دهید.
پیگیری مطالبات دانشجویی در یک فضای منطقی و علمی در قالب مناظره و کرسی‌های آزاداندیشی، ارائه راهکار درباره روش‌ها و بسترهای ابراز مطالبات دانشجویی و همچنین بیان اعتراضات، تداوم نشست‌های گفت‌وگو میان دانشجویان از سلایق مختلف، به رسمیت شناختن گروه‌های مختلف دانشجویی که فعالیت‌های قانونمند دانشجویی را ساماندهی می‌کنند، شنیدن صدای جریان متکثر دانشجویی، اذعان نماینده شوراهای صنفی بر رویکرد غیرسیاسی این نهاد دانشجویی، درخواست نماینده شورای صنفی به منظور حضور در کمیته پیگیری وضعیت دانشجویانی که در پی ناآرامی‌های اخیر همچنان در بازداشت هستند و … از دیگر محورهایی بود که نمایندگان تشکل‌های دانشجویی در نشست با رئیس دانشگاه تهران مطرح کردند.
