عضو فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس شورای اسلامی معتقد است ضرورتی برای تبدیل کمیسیون اصل 90 به دیوان وجود ندارد.
به گزارش مرور نیوز، محسن کوهکن ریزی، در خصوص تبدیل کمیسیون اصل 90 به دیوان اظهار داشت: هر تغییری در ساختار کمیسیون اصل 90 داده شود در نهایت شرح وظایف و اختیارات آن در اصل 90 قانون اساسی خلاصه می شود با این حساب ضرورتی برای تغییر نام آن نمی بینم.
نماینده مردم لنجان در مجلس دهم شورای اسلامی ادامه داد: قانون اساسی به صراحت وظایف و اختیارات کمیسیون اصل 90 را تشریح کرده است، و مشخصا این کمیسیون به شکایت از طرز کار سه قوه رسیدگی می کند و محل رسیدگی به این وظایف نیز در قانون آمده است.
ضرورتی برای تغییر ساختاری کمیسیون اصل 90 وجود ندارد
وی گفت: تصور بنده این است که تغییر اسم و عنوان ضرورتی ندارد و قانون فعلی کاملا واضح درباره دعوت از مسئولان، مجازات برای عدم پاسخگویی، قرائت گزارش کمیسیون اصل 90 خارج از نوبت و رسیدگی به پرونده های ارجاعی این کمیسیون در قوه قضاییه اظهار نظر کرده است.
تغییر ساز و کار اصل 90 با تغییر نام آن از کمیسیون به دیوان تاثیری بر خروجی آن ندارد
کوهکن تاکید کرد: بنابراین ساز و کار اصل 90 با تغییر نام آن از کمیسیون به دیوان تاثیری بر خروجی آن نخواهد داشت.
عزل و نصب مدیران در حوزه اختیارات مجلس نیست
این نماینده مجلس در خصوص علت تغییر کمیسیون به دیوان برای صدرو حکم برای عزل مدیران، گفت: عزل و نصب مدیران از اختیارات مدیریتی است و بازوی نظارتی مجلس نمی تواند در این امر ورود کند، اعتقاد دارد با اتکا به اصل 90 نیز کمیسیون می تواند با اقتدار عمل کند و نیازی به تغییر عنوان احساس نمی شود.
وی افزود: البته ایرادی که در این بین وجود دارد تعریف از طرز کار قوای سه گانه است، اگر طبق قانون کمیسیون اصل 90 تنها باید به شکایت طرز کار قوای سه گانه رسیدگی کند با این حساب لازم نیست به تخلفات خاص برخی سازمان ها ورود کند و این امر تاثیر بسزایی در جایگاه کمیسیون خواهد داشت، بنابراین بهتر است مُر قانون در زمینه کمیسیون اصل 90 اجرا شود.
عضو کمیسیون صنایع و معادن در مجلس شورای اسلامی عملکرد کمیسیون اصل 90 را ارزیابی کرد و اظهار داشت: کمیسیون اصل 90 در ادوار مختلف مجلس عملکردی بینابینی داشته است.
